SUI: Governo assina decreto e MBC aponta R$ 121,3 bi em ganhos de competitividade com o Mercado Livre

Regulamentação do Supridor de Última Instância viabiliza abertura da baixa tensão, enquanto entidade defende redução de 10% nos encargos do setor até 2030.

O avanço da regulamentação do supridor de última instância (SUI) abre uma nova etapa para a ampliação do mercado livre de energia elétrica no Brasil, mas também coloca em evidência o tamanho do desafio para transformar a abertura em redução efetiva de custos. O governo assina nesta quarta-feira (12) o decreto que regulamenta o mecanismo, enquanto estudo do Movimento Brasil Competitivo (MBC) estima em R$ 121,3 bilhões o potencial de ganhos de competitividade ainda não capturados pelo setor elétrico brasileiro.

O cálculo considera a aproximação dos custos de energia do Brasil aos padrões médios observados nos países da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE). Em 2024, o país capturou R$ 104,4 bilhões desse potencial, ante R$ 113,7 bilhões no ano anterior.

A deterioração ocorreu em paralelo ao aumento do preço da energia no mercado livre, que passou de R$ 354,90/MWh para R$ 438,50/MWh no período. Para o MBC, a combinação entre maior concorrência, abertura do mercado e revisão dos custos que recaem sobre a tarifa é essencial para recuperar parte dessa competitividade.

- Advertisement -

“O indicador mostra que o Brasil ainda possui espaço relevante para ampliar a competitividade do setor elétrico e capturar ganhos adicionais de eficiência. O país tem vantagens importantes na geração de energia limpa, mas ainda convive com custos estruturais que limitam parte desse potencial competitivo”, afirma Tatiana Ribeiro, diretora-executiva do MBC.

SUI prepara expansão do mercado livre

A regulamentação do SUI está diretamente relacionada à expansão do Ambiente de Contratação Livre (ACL). O mecanismo funcionará como uma proteção para consumidores que optarem pela migração e eventualmente ficarem sem fornecedor, reduzindo um dos riscos associados à abertura para novos perfis de consumidores.

A medida ganha relevância diante do cronograma estabelecido pela Lei nº 15.269/2025. Consumidores industriais e comerciais atendidos em baixa tensão poderão escolher seu fornecedor de energia em até 24 meses. Para os demais consumidores, incluindo residenciais e rurais, o prazo previsto é de até 36 meses.

A mudança amplia o universo potencial de consumidores aptos a negociar contratos de energia e comparar condições comerciais. Até agora, a liberdade de escolha está concentrada principalmente entre consumidores que atendem aos requisitos para contratação no mercado livre.

- Advertisement -

O SUI, portanto, não representa apenas uma nova modalidade de fornecimento. Sua regulamentação compõe a infraestrutura institucional necessária para que a abertura avance sem deixar consumidores desassistidos em situações de ruptura contratual ou saída de comercializadores.

Competitividade ainda distante do potencial

O estudo do MBC aponta que a perda de competitividade não está restrita ao preço da energia negociada. O custo total da eletricidade é influenciado por encargos, tributos, tarifas de uso das redes e outros componentes que afetam a formação da conta final.

A entidade calcula que mais de 45% da conta de luz é composta por encargos e tributos, com base em dados da Confederação Nacional da Indústria (CNI) utilizados no levantamento. Nesse cenário, a expansão do mercado livre é tratada pelo MBC como parte de uma agenda mais ampla de redução do chamado Custo Brasil. O movimento estabeleceu como meta reduzir em 10% os encargos incidentes sobre a energia elétrica até 2030.

A iniciativa está inserida no objetivo de reduzir em 25% o Custo Brasil em relação ao Produto Interno Bruto (PIB) no mesmo horizonte. Atualmente, o MBC estima esse custo em aproximadamente R$ 1,7 trilhão, equivalente a 19,5% do PIB.

Abertura não elimina desafios regulatórios

Embora a ampliação da liberdade de escolha possa aumentar a competição entre comercializadores, o efeito sobre a conta de energia dependerá de fatores que vão além da possibilidade de trocar de fornecedor.

A estrutura tarifária, os encargos setoriais, os custos de transmissão e distribuição e a própria alocação dos custos do sistema continuarão influenciando o preço pago pelos consumidores. Por isso, a regulamentação do SUI representa apenas uma das etapas da transformação do mercado.

Para o MBC, a previsibilidade regulatória será determinante para que a abertura produza ganhos econômicos de forma consistente. A entidade defende que a expansão da concorrência seja acompanhada por uma revisão dos componentes que elevam estruturalmente o custo da eletricidade.

“A nova legislação representa um avanço importante para o ambiente de negócios e para a modernização do setor elétrico brasileiro. Agora, a etapa de regulamentação será fundamental para garantir previsibilidade, ampliar a concorrência e permitir que os benefícios econômicos cheguem de forma gradual a empresas e consumidores”, acrescenta Tatiana.

Energia entra no centro da agenda do Custo Brasil

A discussão sobre o preço da eletricidade ganha peso em um momento de transformação estrutural do setor. A expansão das fontes renováveis, o crescimento da geração distribuída, a abertura do mercado e a entrada de novas cargas intensivas em energia aumentam a necessidade de mecanismos de contratação mais flexíveis e de uma alocação eficiente dos custos de operação e expansão do sistema.

Nesse ambiente, o potencial de R$ 121,3 bilhões calculado pelo MBC representa não apenas uma oportunidade para consumidores, mas também um indicador da distância entre a estrutura atual do mercado brasileiro e os níveis de competitividade considerados possíveis pela entidade.

A regulamentação do SUI tende a ser, portanto, um dos próximos marcos da abertura do mercado livre de energia para consumidores de baixa tensão. O resultado econômico da mudança dependerá da capacidade de combinar maior liberdade de contratação com segurança de suprimento, sustentabilidade financeira da cadeia e redução dos custos estruturais que ainda pressionam a tarifa.

Para o setor produtivo, a agenda passa a ter dois vetores complementares: ampliar o acesso à competição e reduzir os componentes que tornam a eletricidade brasileira mais cara. É nessa convergência que o MBC identifica espaço para recuperar parte dos ganhos de competitividade ainda não capturados.

Destaques da Semana

CGU questiona dados de equipes da Enel SP no apagão de 2025 durante apuração de caducidade

Auditoria aponta divergências nos registros de equipes e veículos...

Leilões de Energia Existente movimentam R$ 14,2 bilhões e contratam 50,1 milhões de MWh

Certames A-1, A-2 e A-3 reúnem 47 empresas vendedoras...

Marcos Rogério fixa prazo para Planalto indicar diretores da ANEEL e ANP ao Senado

Presidente da Comissão de Infraestrutura alerta que análise das...

Solar e baterias podem reduzir custos do sistema elétrico em até 40% até 2030, aponta estudo

Pesquisa da Schneider Electric analisou 40,5 mil cenários e...

ABGD adota marca RED e amplia atuação para baterias, usinas virtuais e redes inteligentes

Mudança institucional amplia a representação da entidade para além...

Artigos

Últimas Notícias