RBSE: TCU adia decisão e mantém transmissoras e investidores em compasso de espera

Deliberação sobre transparência e conformidade no cálculo de indenizações das transmissoras é retirada de pauta; expectativa é de que julgamento seja retomado em 4 de março.

O Tribunal de Contas da União (TCU) adiou, durante a sessão plenária desta quarta-feira (25), a conclusão do julgamento da auditoria que investiga a transparência e a conformidade nos cálculos de remuneração da Rede Básica Sistema de Energia (RBSE). O processo, que é acompanhado com cautela por investidores e entidades de defesa do consumidor, foi retirado de pauta após uma movimentação processual relevante no colegiado.

A interrupção do rito ocorreu em função da apresentação de um novo voto por parte do ministro Bruno Dantas. Contudo, a ausência do magistrado na sessão de hoje impediu que o colegiado finalizasse a deliberação. Com o novo adiamento, a previsão é que o processo retorne à pauta na próxima quarta-feira, dia 4 de março.

O impasse das indenizações e o custo tarifário

A auditoria em curso no TCU analisa a metodologia aplicada pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) para o pagamento dos ativos de transmissão não depreciados, as chamadas instalações da “Rede Básica” existentes em maio de 2000. O imbróglio da RBSE remonta à renovação antecipada das concessões em 2012, sob a égide da Medida Provisória 579, e se tornou um dos temas mais judicializados e discutidos do setor elétrico brasileiro.

- Advertisement -

O foco dos ministros está na verificação de possíveis inconsistências nos pagamentos efetuados às concessionárias, especialmente no que diz respeito à remuneração do Custo de Capital Próprio (Ke). Enquanto as transmissoras defendem a manutenção dos direitos contratuais e a proteção da segurança jurídica, órgãos de controle e grandes consumidores questionam o montante que tem sido repassado às tarifas nos últimos anos.

Próximos passos e expectativas do mercado

O adiamento prolonga a incerteza para as grandes holdings de transmissão, como Eletrobras, ISA Energia e Taesa, cujos fluxos de caixa são diretamente impactados pelas decisões relativas à RBSE. Por outro lado, o novo voto de Bruno Dantas traz um componente de expectativa sobre possíveis ajustes na forma como a transparência desses cálculos será exigida daqui em diante.

A movimentação no TCU ocorre em um momento em que o Ministério de Minas e Energia (MME) busca soluções para mitigar a alta das tarifas, o que coloca o resultado desta auditoria sob os holofotes do governo federal. Caso o tribunal identifique inconformidades substanciais, o impacto pode resultar em revisões nos cronogramas de pagamentos ou até mesmo em reajustes negativos nas parcelas futuras da RAP (Receita Anual Permitida) das companhias.

Destaques da Semana

Petrobras define indicações para Conselhos de Administração e Fiscal de 2026

Governo propõe recondução de Magda Chambriard e Bruno Moretti...

O MW como Ativo Imobiliário: A Nova Fronteira dos Data Centers no Brasil

Especialistas da Capacity analisam por que o custo da...

Enel SP contesta processo de caducidade na ANEEL, aponta “vácuo normativo” e pede arquivamento

Distribuidora rebate Nota Técnica nº 9/2026-SFT, questiona uso de...

ANP aprova consulta sobre BRA com glosas de R$ 3,2 bi para transportadoras de gás

Diretoria aprova consulta pública de apenas 15 dias para...

Artigos

Últimas Notícias